版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

“革欲复理”、“剥落物欲”与“理在欲中”——朱熹理学、陆王心学与明清实学理欲观之比较

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
On the Relationship Between Neo-Confucianism, LU-WANG's Heart Studying and Pragmatic Thought in Ming and Qing Dynasties
作者:
杨华祥
作者机构:
武汉工业学院思政课部,武汉,430023
[杨华祥] 武汉工业学院
语种:
中文
关键词:
朱子学;陆王心学;明清实学;人性论
关键词(英文):
Neo-Confucianism;Lu-Wang's heart studying;pragmatic thought in Ming and Qing Dynasties;theory of human nature
期刊:
应用型高等教育研究
ISSN:
2096-2045
年:
2012
卷:
29
期:
1
页码:
8-13
基金类别:
湖北省教育厅人文社科研究项目(2010q063)资助.
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
马克思主义学院
摘要:
朱熹理学带有明显的禁欲主义倾向,陆王心学则更倾向于制欲主义,共同的特点都是“存天理,灭人欲”;明未清初思想家则强调要“足民之欲”,认为凡人不能物欲,理就在于天下的公欲,开启了新人文主义的人性论。同时明清思想家还辩证吸收了理学的道德成果,强调要知耻,要做欲望的主人,不能任由欲望泛滥,这些理论促进了近现代儒学的人本主义转型。
摘要(英文):
When dealing with human nature, Neo-Confucianism has a tendency of asceticism, Lu- Wang's heart studying has a tendency of stoicism, while both of them emphasizes elimination-of-desires-of-all-sorts. Pragmatic thought turns it from an exclusive ascetic practice to acceptance of reason-based desires, which ar...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com