版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

“学衡派”与新文学者诗学理念异同论——以胡先骕与胡适为代表

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
On Similarities and Differences of Xueheng School and New Litterateur in Poetic Philosophy——Taking Hu Xiaosu and Hu Shi as Representatives
作者:
钟军红
作者机构:
[陈云] 武汉轻工大学艺术与传媒学院
语种:
中文
关键词:
学衡派;新文学者;诗学理念;异同
关键词(英文):
Xueheng school;New Litterateur;poetic philosophy;similarities and differneces
期刊:
湖北大学学报(哲学社会科学版)
期刊(英文):
Journal of South China Normal University(Social Science Edition)
ISSN:
1000-5455
年:
2008
卷:
41
期:
3
页码:
46-51
基金类别:
广东省哲学社会科学“十五”规划项目“胡适与中国新诗形态建构的得与失”(批准号:03/04HI/-02);
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
艺术设计学院
摘要:
学者大多将"学衡派"放置在一个与新文学者尖锐对立的层面,笔者细读诗论原典却发现,"学衡派"与新文学者的诗学理念既对立冲突,又相反相成。冲突集中在变革是否须付诸实践尤其是诗的体式是否须变革,但有关中国诗歌面临困境亟需变革和承继中国诗学优良传统等方面,却心存默契甚至相反相成。文学革命乃至中国现代文学的比较健康的发展便与此有关。以胡先骕与胡适为代表,从两种诗学理念之冲突焦点、两种诗学理念之主要区别、两种诗学理念之内在默契三方面可见两者之间的异同,进而可探寻形成他们之间差异及默契的主要原因。
摘要(英文):
Most scholars usually regard Xueheng School and New Litterateur as opposing each other.The author of this article,however,after a careful reading of the original poetic classics,finds out that the poetic philosophy of the two schools complement each other while opposing each other.The conflict of the two focuses on whether the reformation needs to be carried out in practice,especially on whether poetic style needs to be reformed,but concerning the fact that Chinese poety was confronting a difficult situation and badly in need of a reform and whether the fine tradition of Chinese poetry should ...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com